법률

스토킹처벌법위반 피의자, '지속·반복'과 '불안감'이 쟁점입니다

기업변호사 성범죄변호사 형사전문변호사 민사전문변호사 2026. 8. 3. 13:22
반응형

JEONGRO LEGAL CASE · 형사

스토킹처벌법위반 피의자, '지속·반복'과 '불안감'이 쟁점입니다

성립 요건의 다툼과 잠정조치 대응 — 피의자의 방어, 법률사무소 정로 형사 가이드

 

본 글은 일반적인 법리와 정로의 수행 경험을 바탕으로 작성한 정보성 콘텐츠입니다. 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로 개별 사안은 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

이런 사례가 있습니다

헤어진 연인이나 관계가 틀어진 지인에게 여러 차례 연락하거나 집·직장 근처를 찾아갔다가, 상대가 이를 신고하면서 스토킹처벌법위반 피의자로 조사를 받게 되는 경우가 있습니다. 본인은 "오해를 풀고 싶었을 뿐", "빌려준 돈을 받으려 했을 뿐"이라고 생각하지만, 상대가 불안과 공포를 느꼈다고 주장하면 사건이 됩니다. 특히 스토킹처벌법은 접근금지 등 잠정조치가 신속히 이뤄질 수 있어, 초기 대응이 중요합니다.

스토킹처벌법위반 사건에서 결과를 가르는 것은 '지속·반복적인 행위였는지'와 '상대에게 불안감·공포심을 일으켰는지'라는 성립 요건입니다.

처벌과 쟁점

구분 내용
스토킹범죄 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금
흉기 등 이용 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금
반의사불벌 폐지 피해자가 처벌 원치 않아도 처벌 가능
잠정조치 접근금지·유치 등, 위반 시 별도 처벌

변호사의 대응 방법은 성립 요건을 정확히 다투는 것입니다. 문제된 행위가 '지속·반복'에 해당하는지, 상대에게 불안감·공포심을 일으킬 정도였는지, 정당한 이유가 있었는지를 검토해 소명합니다. 채권 추심 등 정당한 목적이 있었다면 그 경위를 밝히고, 일회적이거나 경미한 접촉이라면 스토킹범죄의 성립을 다툽니다. 스토킹처벌법위반 사건은 접근금지 등 잠정조치가 병행되므로, 이를 준수하면서 불필요한 접촉을 삼가는 것이 중요합니다. 사안에 따라 진지한 반성과 합의로 양형을 개선합니다.

조사를 받게 됐다면 — 바로 할 일

☐ 진술 전에 상담하세요. 성립 요건 판단이 초기에 정해집니다.

☐ 경위를 정리하세요. 연락·접근의 목적과 횟수를 파악합니다.

☐ 잠정조치를 지키세요. 접근금지 등을 반드시 준수합니다.

☐ 접촉을 삼가세요. 추가 연락은 상황을 악화시킵니다.

스토킹처벌법위반 사건에서 피의자들이 가장 억울해하는 부분은 “나는 해칠 의도가 전혀 없었고 대화를 하려 했을 뿐”이라는 점입니다. 그러나 이 법은 행위자의 의도보다 상대가 느낀 불안감과 공포심, 그리고 그 행위가 지속적·반복적으로 이루어졌는지를 중심으로 판단합니다. 즉, 스스로는 정당하다고 여긴 연락이나 방문이라도 상대의 명시적 거부에도 불구하고 반복되었다면 스토킹범죄로 평가될 수 있는 것입니다. 그래서 “왜 연락했는가”라는 목적과 함께, 상대의 거부 의사가 있었는지, 그 이후에도 접촉이 이어졌는지가 매우 중요한 쟁점이 됩니다.

또 하나 반드시 유의할 점은, 과거와 달리 스토킹처벌법은 피해자가 처벌을 원하지 않는다고 하더라도 처벌이 가능하도록 바뀌었고, 수사 초기부터 접근금지 등 잠정조치가 내려질 수 있다는 것입니다. 이때 억울한 마음에 상대에게 다시 연락해 해명하려다가 잠정조치를 위반하면, 그 자체로 또 다른 처벌을 받게 되어 상황이 급격히 나빠집니다. 그래서 스토킹처벌법위반 사건에서는 성립 요건을 다투는 것과 별개로, 잠정조치를 철저히 준수하고 추가 접촉을 삼가는 것이 방어의 기본이 됩니다.

법률사무소 정로의 강점

법률사무소 정로는 스토킹처벌법위반 사건에서 성립 요건을 정밀하게 다툽니다. 문제된 행위가 지속·반복성과 불안감 야기라는 요건에 해당하는지, 정당한 이유가 있었는지를 검토해 소명하고, 일회적·경미한 행위라면 범죄 성립을 다툽니다. 접근금지 등 잠정조치를 준수하도록 안내해 추가 위반을 막고, 사안에 따라 진지한 반성과 합의로 양형을 개선합니다. 감정이 얽힌 사건인 만큼, 사실관계를 냉정하게 정리해 대응하는 것이 강점입니다.

스토킹처벌법위반 사건 형사 대응 다수 수행
성립 요건·정당한 이유 다툰 방어
반성·합의 조력 통한 양형 개선

맺으며

스토킹처벌법위반은 성립 요건의 다툼이 결과를 가르고, 잠정조치 준수가 중요한 사안입니다. 조사 연락을 받으셨다면 진술 전에 법률사무소 정로와 상담하시기 바랍니다.

법률사무소 정로(Jeongro Law Office) · 서울 서초구 서초동 · 형사 · 기업법무 · 인사노무 · 부동산 · 프랜차이즈
상담문의 02-2088-8147 · jeonglaw.co.kr

반응형