상표권무단사용 형사고소가 필요한 이유

민사만으로 부족한 이유 — 상표권 침해에서 형사고소가 하는 일

침해를 발견하면 보통 민사부터 생각합니다. 침해금지와 손해배상을 청구하는 것이 정석이기 때문입니다. 그런데 막상 진행하면 벽에 부딪히는 지점이 있습니다. 상대방이 얼마나 팔았는지, 어디서 제조했는지, 재고가 얼마나 남았는지를 알 수 없다는 점입니다. 상표권무단사용 형사고소가 필요한 첫 번째 이유가 여기에 있습니다.

상표법은 상표권 침해를 형사처벌 대상으로 정하고 있고, 수사기관은 민사 당사자가 쓸 수 없는 수단을 가지고 있습니다. 상표권무단사용 형사고소는 처벌 자체가 목적이 아니라, 민사로는 닿지 않는 부분을 확보하기 위한 수단으로 활용되는 경우가 많습니다.

압수와 수사로 얻을 수 있는 것

민사소송에서는 상대방이 자발적으로 제출하지 않는 자료를 받아내기가 쉽지 않습니다. 문서제출명령이나 사실조회를 활용할 수 있지만 범위와 실효성에 한계가 있습니다.

반면 수사 절차에서는 압수·수색을 통해 재고와 제조 경위, 거래 내역이 확보됩니다. 특히 어디서 제품을 공급받았는지가 드러나면 제조·유통 단계의 상위 공급자까지 파악할 수 있습니다. 판매자 한 곳을 막아도 공급원이 남아 있으면 같은 제품이 다시 나오므로, 이 부분이 실질적인 해결에 중요합니다.

또한 압수로 재고가 확보되면 추가 판매가 즉시 멈춥니다. 민사 가처분도 같은 효과를 노리지만 절차와 담보가 필요하고, 상대방이 재고를 옮겨버리면 실효성이 떨어집니다.

손해액 입증의 기초가 됩니다

민사에서 가장 어려운 것이 손해액 입증입니다. 침해자의 판매 수량과 가격을 모르면 청구금액을 세울 근거가 없습니다.

형사 수사에서 확보된 매출 자료와 거래 명세는 이후 민사 청구의 기초가 됩니다. 수사기록 열람·등사를 통해 필요한 부분을 확보하면, 민사에서 구체적인 숫자를 근거로 청구할 수 있습니다.

그래서 실무에서는 형사고소를 먼저 진행해 자료를 확보한 뒤, 그 결과를 토대로 민사 청구 범위를 정하는 순서를 택하는 경우가 많습니다.

협상 구도가 달라집니다

민사소송만 진행되면 상대방은 시간을 끌면서 그 사이 계속 판매할 수 있습니다. 판결까지 1년 이상이 걸리는 동안 이익을 얻고, 그 뒤에 폐업하거나 명의를 바꾸는 경우도 있습니다.

반면 형사 절차가 병행되면 상대방에게는 처벌 위험이 생기므로 조기에 협상에 응할 동기가 만들어집니다. 다만 형사고소를 협상 수단으로만 쓰려는 태도는 바람직하지 않고, 침해가 명백하지 않은 사안에서 무리하게 고소하면 무고 문제로 되돌아올 수 있습니다.

고소 전에 확인해야 할 것

형사 절차는 민사보다 요건이 엄격하게 판단됩니다. 등록상표의 지정상품과 상대방의 상품이 동일·유사한지, 표장이 동일·유사한지, 상표로서 사용한 것인지가 명확해야 합니다.

또한 고의가 필요합니다. 상대방이 우리 상표의 존재를 알았거나 알 수 있었다는 점을 뒷받침할 자료가 있으면 좋습니다. 이전에 경고장을 보낸 적이 있다면 고의 입증에 유력한 자료가 됩니다.

등록되지 않은 표지라면 상표법위반이 아니라 부정경쟁방지법위반으로 접근해야 하며, 이 경우 해당 표지가 널리 인식되어 있다는 점을 입증해야 합니다.

실제로 이런 경우가 많습니다

첫째, 온라인 판매자가 유사 상표를 붙인 제품을 팔던 사례입니다. 수사 과정에서 제조 공장이 확인되어 공급원 자체를 차단할 수 있었습니다.

둘째, 경고장을 받고 표기를 바꾼 뒤 다시 되돌린 사례입니다. 경고 이력이 남아 있어 고의 입증이 비교적 수월했습니다.

셋째, 퇴사한 직원이 유사한 상호로 같은 업종을 시작한 사례입니다. 상표 문제와 함께 영업비밀 유출이 병행 검토되었습니다.

변호사는 이렇게 진행합니다

1. 권리 범위 확인 — 등록원부로 지정상품과 상품류를 확인해 형사 고소가 가능한 범위를 특정합니다.
2. 증거 고정 — 판매 화면과 실제 제품, 거래명세서를 날짜와 함께 확보하고 필요하면 직접 구매해 확보합니다.
3. 고소장 작성 — 침해 태양과 고의를 뒷받침하는 자료를 정리해 제출하고 압수 대상과 장소를 구체적으로 특정합니다.
4. 수사 협력 — 유사 판단에 관한 의견서를 제출하고 공급원 추적에 필요한 자료를 제공합니다.
5. 민사로 연결 — 확보된 매출 자료를 토대로 침해금지와 손해배상 청구를 진행합니다.

지금 확인하실 것

• 우리 상표가 등록되어 있고 지정상품이 상대방 상품을 포함하는가
• 상대방이 그 표장을 상품명·간판·포장에 상표로 쓰고 있는가
• 이전에 경고장을 보낸 이력이 있는가
• 판매 화면과 실제 제품을 증거로 확보했는가
• 판매 장소와 보관 장소가 특정되는가
• 상대방이 동일·유사 상표를 출원하거나 등록했는가

법률사무소 정로의 강점

법률사무소 정로는 형사와 민사를 하나의 전략으로 설계합니다. 상표권무단사용 형사고소는 그 자체로 끝나는 절차가 아니라, 확보한 자료를 민사 청구와 공급원 차단으로 연결할 때 의미가 커집니다.

📞 전화 상담 02-2088-8147 🏛 법률사무소 정로 홈페이지 ▶ 법률사무소 정로 유튜브

상표권무단사용 형사고소는 전속고발 대상이 아니므로 권리자가 직접 수사기관에 고소할 수 있습니다. 다만 고소장의 완성도가 수사의 진행 속도에 영향을 주므로, 침해 태양과 압수 대상을 구체적으로 적는 것이 중요합니다.

침해 제품이 통관 단계에서 유입되는 경우에는 세관에 지식재산권을 신고해두는 방법이 있습니다. 통관 보류 조치가 이루어지면 국내 유통 전에 차단할 수 있습니다.

온라인 플랫폼의 자체 신고 제도도 함께 활용하는 편이 좋습니다. 등록원부와 침해 화면을 제출하면 게시물이 비교적 빠르게 내려가므로, 형사 절차와 병행하면 확산을 줄일 수 있습니다.

상대방이 선의였다고 주장하는 경우에는 고의 입증이 쟁점이 됩니다. 경고장 수령 이후에도 사용을 계속한 사실이 있다면 가장 분명한 자료가 됩니다.

형사 절차에서 확보된 자료를 민사에 활용하려면 수사기록 열람·등사 절차를 거쳐야 합니다. 수사 중에는 범위가 제한될 수 있으므로 처분 이후 시점을 고려해 민사 제기 시기를 정하는 경우가 있습니다.

합의로 마무리하는 경우에는 재발 방지 조항과 위반 시 위약금 조항을 넣어두는 것이 좋습니다. 사용 중단만 약속받고 끝내면 다른 이름으로 같은 일이 반복될 수 있습니다.

맺으며

경고장을 먼저 보내면 상대방이 자료를 정리할 시간을 얻습니다. 침해가 명백하고 규모가 작지 않다면, 증거를 고정한 뒤 어떤 순서로 움직일지 정하는 것이 중요합니다.

※ 본 글은 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 개별 사안에 대한 법률 자문이 아닙니다. 구체적인 사안은 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.