법률

스토킹처벌법위반 피의자 경찰조사, 진술 전략이 결과를 가릅니다

기업변호사 성범죄변호사 형사전문변호사 민사전문변호사 2026. 8. 5. 13:43
반응형

JEONGRO LEGAL CASE · 형사

스토킹처벌법위반 피의자 경찰조사, 진술 전략이 결과를 가릅니다

조사 절차와 성립 요건 다툼 — 초기 대응의 실무, 법률사무소 정로 형사 가이드

 

본 글은 일반적인 법리와 정로의 수행 경험을 바탕으로 작성한 정보성 콘텐츠입니다. 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로 개별 사안은 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

이런 상황이 있습니다

헤어진 연인이나 관계가 틀어진 상대에게 여러 번 연락하거나 찾아갔다가, 상대의 신고로 스토킹처벌법위반 피의자가 되어 경찰서 출석 통보를 받는 경우가 있습니다. 본인은 "오해를 풀려 했을 뿐"이라며 억울해하지만, 준비 없이 경찰조사에 임하면 불리한 진술이 조서에 남아 이후 재판까지 영향을 줄 수 있습니다. 스토킹처벌법위반 사건은 접근금지 등 잠정조치가 신속히 이뤄지고 반의사불벌도 폐지되어, 경찰조사 단계의 대응이 결과를 크게 좌우합니다.

경찰조사에서 결과를 가르는 것은 문제된 행위가 성립 요건에 해당하는지, 정당한 이유가 있었는지, 그리고 진술의 방향입니다.

조사 절차와 쟁점

항목 내용
성립 요건 지속·반복성, 불안감·공포심, 정당한 이유
잠정조치 접근금지·연락금지 등, 위반 시 별도 처벌
처벌 3년 이하 징역 등, 흉기 이용 시 가중
핵심 경찰조사 진술의 일관성·방향

변호사의 대응 방법은 경찰조사 전에 진술의 방향을 정하는 것입니다. 문제된 행위가 '지속·반복'에 해당하는지, 상대에게 불안감·공포심을 일으킬 정도였는지, 채권 추심 등 정당한 이유가 있었는지를 검토해 소명 논리를 세웁니다. 일회적이거나 경미한 접촉이라면 스토킹범죄의 성립을 다투고, 접근금지 등 잠정조치는 철저히 준수하도록 안내해 추가 위반을 막습니다. 스토킹처벌법위반 경찰조사에서는 감정적으로 대응하거나 사실과 다른 진술을 하면 오히려 반복성·고의를 인정하는 자료가 될 수 있으므로, 방향을 정한 뒤 일관되게 진술하는 것이 중요합니다.

출석을 앞두고 있다면 — 바로 할 일

진술 전에 상담하세요. 조사 방향을 미리 정합니다.

경위를 정리하세요. 연락·접근의 목적과 횟수를 파악합니다.

잠정조치를 지키세요. 접근금지 등을 반드시 준수합니다.

접촉을 삼가세요. 추가 연락은 상황을 악화시킵니다.

스토킹처벌법위반 경찰조사에서 방어의 출발점은 “과연 이 행위가 법이 말하는 스토킹에 해당하는가”를 따지는 것입니다. 이 법은 상대방의 의사에 반하여 정당한 이유 없이 접근하거나 따라다니고, 반복적으로 연락하는 등의 행위로 불안감이나 공포심을 일으키는 것을 스토킹으로 규정합니다. 따라서 조사에서는 문제된 연락이나 만남이 한두 번에 그쳤는지 아니면 명시적 거부에도 계속 이어졌는지, 그 목적이 상대를 괴롭히려는 것이었는지 아니면 빌려준 돈을 받기 위한 것처럼 정당한 이유가 있었는지가 집중적으로 다투어집니다. 이런 사정을 미리 정리해 일관되게 진술하면, 성립 요건 자체를 다투어 무혐의로 이끌 여지가 생깁니다.

반대로 준비 없이 경찰조사에 임하면, 억울함을 호소하는 과정에서 오히려 “여러 번 연락한 것은 맞다”거나 “찾아간 적이 있다”는 식으로 반복성을 스스로 인정하는 진술을 하게 되기 쉽습니다. 감정이 앞서 상대에 대한 서운함을 길게 이야기하다 보면, 그 자체가 집착이나 고의를 뒷받침하는 자료로 해석될 수도 있습니다. 그래서 무엇을 인정하고 무엇을 신중하게 말할지, 정당한 이유를 어떻게 설명할지를 조사 전에 정해두는 것이 매우 중요합니다. 또한 조사가 진행되는 동안 접근금지 등 잠정조치가 내려졌다면, 억울한 마음에 상대에게 다시 연락해 해명하려다 그 조치를 위반하면 또 다른 처벌로 이어져 상황이 급격히 나빠지므로 각별히 주의해야 합니다.

법률사무소 정로의 강점

법률사무소 정로는 스토킹처벌법위반 피의자 경찰조사에서 진술의 방향을 미리 설계해 대응합니다. 문제된 행위가 지속·반복성과 불안감 야기라는 요건에 해당하는지, 정당한 이유가 있었는지를 검토해 소명하고, 일회적·경미한 행위라면 범죄 성립을 다투어 무혐의·불송치를 모색합니다. 접근금지 등 잠정조치를 준수하도록 안내해 추가 위반을 막고, 사안에 따라 진지한 반성과 합의로 양형을 개선합니다. 조사 초기부터 진술 전략을 함께 설계하는 것이 강점입니다.

스토킹처벌법위반 사건 경찰조사 대응 다수
성립 요건·정당한 이유 다툰 방어
스토킹처벌법위반 무혐의 성공사례

한편 성립 요건을 다투기 어려운 사안이라면, 방향을 바꾸어 피해자와의 진정성 있는 합의와 진지한 반성을 통해 처벌 수위를 낮추는 전략도 함께 고려할 수 있습니다. 특히 헤어진 연인 사이처럼 감정이 얽힌 사건에서는 더 이상 접촉하지 않겠다는 약속과 재발방지 노력을 구체적으로 보이는 것이 결과에 큰 영향을 줍니다. 어느 방향이 유리한지는 사안마다 다르므로, 경찰조사 초기에 정확한 진단을 받아 “다툴 것은 다투고, 수습할 것은 수습한다”는 균형 잡힌 전략을 세우는 것이 바람직합니다. 이런 준비는 첫 조사에 들어가기 전에 시작할수록 유리하게 작용합니다.

맺으며

스토킹처벌법위반 피의자 경찰조사는 진술의 방향과 성립 요건 다툼이 결과를 가릅니다. 출석 통보를 받으셨다면 진술 전에 법률사무소 정로와 상담하시기 바랍니다.

법률사무소 정로(Jeongro Law Office) · 서울 서초구 서초동 · 형사 · 기업법무 · 인사노무 · 부동산 · 프랜차이즈
상담문의 02-2088-8147 · jeonglaw.co.kr

반응형